Formularios Jurídicos y Jurisprudencia


Formularios Jurídicos y Jurisprudencia

Formularios Jurídicos y Jurisprudencia con las principales sentencias de interés, cedidos por nuestros despachos colaboradores de Masqueabogados

Sentencia de la AP de Alicante de 15 de Febrero de 2017

Publicado en Civiles

Se desestima el recurso de apelación interpuesto por la entidad bancaria Banco Sabadell SA (sucesora del Banco Guipuzcoano SA y de la CAM) contra la Sentencia del Juzgado de primera instancia nº 7 de Alicante, condenando a la entidad por conducta negligente en el cumplimiento de sus obligaciones de transparencia, buena fe, diligencia e información en la contratación de los productos consistentes en 21 contratos de Ventas de Opciones sobre Acciones, Participaciones Preferentes, Títulos Igueldo SICAV SA, y un Bono Autocancelable BBVA, condenando a la demandada a la indemnización de 913.789,44 € y a la cantidad de 215.289,64 €, más intereses legales y costas.

Letrada. Mª Dolores Arlandis Almenar

Sentencia de la AP de Oviedo de 23 Diciembre de 2016

Publicado en Civil

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Asturias, revocando la de Primera Instancia, estima la acción de nulidad por error de vicio en el consentimiento prestado. La sentencia de Instancia  había estimado la excepción de caducidad, planteado por Banco de Santander, sin embargo la Audiencia Provincial con estimación del Recurso de Apelación, señala que conforme a la nueva doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, la acción de nulidad no puede considerarse caducada y entrando en el fondo del asunto, estima la acción planteada con carácter principal en la demanda.

Letrada: Dª Mª Dolores Arlandis Almenar

 

Sentencia 72/2016 del Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Alicante

Publicado en Civil

Se declara que Banco Guipuzcoano SA y Caja de Ahorros del Mediterráneo, incurrieron en conducta negligente en el cumplimiento de las obligaciones que les venían impuestas de trasparencia, buena fé, diligencia, lealtad e información en la contratación de los productos objeto de este  procedimiento, condenando a la demandada a indemnizar en 913.789,44 € y en 215.289,64 €, más intereses legales y costas.

Letrada. Dª Mª Dolores Arlandis Almenar

Sentencia 88/2016 del Juzgado de lo Mercantil nº 3 Valencia

Publicado en Civil

Se declara la nulidad de las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario eliminando el interés moratorio del 25% e integrándolo como un índice oficial no abusivo como es el Euribor a un año, condenando a la demandada a estar y pasar por tal declaración y a sustituir el IRPH Caja por el Euribor a un año como índice de referencia del tipo remuneratorio variable, recalculando la liquidación del préstamo con arreglo a tales términos, devolviendo a la parte actora la cantidad cobrada en exceso por aplicación del IRPH Cajas desde la publicación de la STS 9/05/2013, con los intereses legales desde cada cobro que se incrementará en dos puntos a partir de esta Sentencia, con condena en costas.

Letrada. Dª Mª Dolores Arlandis Almenar

Sentencia nº 196 de la AP de Valencia de 9 de Mayo de 2016

Publicado en Civil

Se estima la nulidad por error vicio en el consentimiento prestado. La sentencia de instancia había estimado la subsidiaria de daños y perjuicios, sin embargo la Audiencia Provincial  con desestimación del recurso planteado por Caixabank y estimado la impugnación, revoca la de instancia en el sentido de considerar que no hubo carencia sobrevenida del objeto en la acción principal de nulidad, por el hecho de que el cliente formulara quejas durante la vigencia del contrato.

Letrada: Dª Mª Dolores Arlandis Almenar

Sentencia nº 74 del Juzgado de 1ª Instancia 1 de Valencia

Publicado en Civil

Se declara la nulidad del contrato de adquisición de las obligaciones subordinadas así como del canje por acciones ordenándose la restitución recíproca de prestaciones que fueron objeto del contrato por la existencia de error esencial relevante y excusable en el consentimiento, así como la nulidad del contrato de adquisición de acciones suscrito con Bankia por la existencia de error esencial relevante y excusable en el consentimiento ordenándose la restitución recíproca de prestaciones que fueron objeto del contrato.

Letrada: Amparo Barrachina Coscolla


Página 1 de 62
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.
Política de cookies +